The Messenger: The Story of Joan of Arc / Жана Д'арк

http://www.imdb.com/title/tt0151137/?ref_=nv_sr_1
My rating: 7

This time the film is just a pretext for what I want to share. I will express it in a few moments.

The period of time which indicates the film is one of the essential ones for the further historical development. These are process of awakening from the influence of church  and shaping of national states in the forms in which we know them today.

Joan of Arc marks the full expression of faith in good and proper, faith in the church which no longer follows the tenets properly. Joan fully believe in God and adhere to church rules. She live as "should be" but she meets no support, she meet the stake.

On the other hand her military actions are amazing. Maybe that's what people need - hysterical constancy that does not comply with rules, norms and has no tact. I was whole goosebumps when I saw how she used the military facility for seize of the fortress. Definitely what she saw was not entirely reasonable but that was the surprise that brought victory.

True story or not, it is a significant example of how different can be views on same issues. About how unclean seems from aside the desire to succeed at all costs and be saved as position, not as person.

Този път филма е само предтекст за това, което ми се иска да споделя. Него ще изразя в няколко момента.

Отрязъка от време, който показва филма се оказва един от същностните за по-нататъшното историческо развитие. Това са започващите процеси по отслабване на църковното влияние и оформянето на националните държави във вида, в който ги познаваме днес. 

Жана от Арк бележи пълното изразяване на вярата в доброто и правилното, вярата в църквата, която обаче отдавна не следва каноните си както трябва. Жана напълно е повярвала в бог и спазването на църковните правила. Тя живе така, както "трябва", но освен, че не среща подкрепа, среща кладата. 

От друга страна военните й действия са изумителни. Може би точно това трябва на хората - истерична напоритост, която не спазва правила, норми и няма такт. Целия настръхнах като видях как използва военното съоръжение за превземане на крепости. Определено това, което виждаше тя не беше напълно разумно, но точно това беше изненадата, която донесе победа.

Истинска история или не, за мен е важен примера за това, колко различни могат да бъдат гледните точки по едни и същи въпроси. За това колко нечисто изглежда отстрани желанието да успееш с цената на всичко и да се съхраниш като длъжност, а не като човек.

The Adjustment Bureau / Агенти на съдбата

http://www.imdb.com/title/tt1385826/?ref_=nv_sr_2
My rating: 7

I took deep breath and with exhale begin to write. From a long time I divide movies to new (bad) and old (good). This is rather good maybe because it goes more to the old movies.

We used to watch Matt Damon in a bloody actions with shootouts and chases. This time it was love action with persecution but no shooting. Ideas were also present. Such as floating one on the surface to bottom fishes. This is why we throw the hook for bottom fish.

The movie was a criticism of careerism, human irresponsibility and failure of liberalism and democracy. Fate - one of my favorite topics. The angels of destiny steer the course of history because people do not do well with this task. Well yes, but the chance prevented even the angels and love (of course) wins at the end. Here is the place for a light criticism of the female part in the film with its simplicity and ultimate romance. I can not miss to mention the striking resemblance between the bride fugitive's maid of honor and my acquaintance!

Generally quickly showed us everything but successful and interesting. Watchable romantic action in which love wins over fate and even angels of destiny. It looked like a sigh this mine talk.

Поел съм дъх и издишайки започвам да пиша. Отдавна деля филмите на нови (лоши) и стари (хубави). Този е по-скоро хубав, може би защото отива вече към старите филми.

Свикнали сме да гледаме Мат Деймън в някой кървав екшън с престрелки и преследвания. Тук екшъна беше любовен, преследване имаше, престрелки - не. Идеите също бяха налични. От такива плаващи на повърхността, до дънни риби. Затов и хвърляме кукичката за дънни риби.

Филма си беше яка критика към кариеризма, човешката безотговорност и неспособност за либерализъм и демокрация. Съдбата - една от любимите ми теми. Ангелите на съдбата направляват хода на историята, защото хората не се справят добре с тази задача. Е да, ама шанса пречеше дори на ангелите, а любовта (естествено) победи всичко. Тук е мястото за лека критика към женската част от филма, с нейната наивност и крайна романтичност. Немога да изпусна да спомена поразителната прилика между кумата на булката беглец и една моя позната!

Като цяло малко набързо ни се показа всичко, но успешно и интересно. Приятен за гледане романтичен екшън, в който любовта победи съдбата и нейните ангели дори. Че то на въздишка си заприлича това моето.

The Secret Life of Walter Mitty / Тайният живот на Уолтър Мити

http://www.imdb.com/title/tt0359950/?ref_=nv_sr_1

My rating: 8

What is this movie about? Speaking on other things I hope that I can tell you what happened in this movie. And I can summarize about the movies at all (as a part of the arts) – they give hope and in Platon way they reflect the reality in order to make us better understand it.

What is the life of the artist? It is a man that can reflect life through himself and to give it back. Classical example: Dostoyevsky. Man who see life and make it again in his work.

Truly. At the end, it is a matter of how important is to feel alive. And how important are the details, the small things, insignificant people, which we bypass on the daily streets. Naturally and as most important, the significance of the mother (and father)! Without which we would not be here.

Какво става във филма ли? Говорейки за други неща се надявам да успея да ви кажа какво се случва във филма. И мога да обобщя за филмите като цяло (като част от изкуството) – дават вяра и по платоновски отразяват действителността, за да я разберем по-добре.

Какво е живота на артиста? Това е човек, който успява да пречупи през себе си всичко, което му се случва и да го върне обратно на света. Класически пример: Достоевски. Човек, който гледа живота и го пресъздава в творчеството си.

Наистина. Все пак става въпрос и за това, колко е важно да се чувстваш жив. И колко важни са детайлите, малките неща, незначимите хора, които всеки ден подминаваме по улиците. Естествено и най-вече, значимостта на майката (и бащата)! Без които нямаше да ни има и нас.