In Time / Дилъри на време

http://www.imdb.com/title/tt1637688/?ref_=sr_1
My rating: 6

The first twinkles in which you understand the presence of the meaning of your life or its absence, the living connection that brought you where you are. Like in the book The Stranger of Camus and the same way here, the movie begins from this moment. A huge loss that is able to push hardly onward, for a last time.

The idea to play poker and to bet the remaining time of your life - truly impressive. All expressions about time have new aroma now. The movie starts definitely promising. And nothing more.

About how much we value what we have (even if we do not have much) and how expensive we find it when we lose it. Which human life is of great value and which - is not. Justin Timberlake as an actor. Well, for this purpose - it is okay.

To keep time in space orientated material device would be extremely high critic for a movie like this.



Първите мигове, в които разбираш наличието на смисъла в живота ти или неговата липса, скъсването на живата връзка, която те е довела там, където си. Подобно на книгата Чужденецът на Камю, така и тук, филма започва от този момент. Една огромна загуба, която тласва силно напред, за последно.

Идеята да играеш покер и да залагаш с оставащото време от живота ти - наистина впечатляваща. Всички изрази, свързани с времето, придобиват ново ухание. Филма определено започва обещаващо. И толкоз.

За това, доколко оценяваме всичкото (макар и малко да е то), което имаме и колко скъпо ни се струва, когато го загубим. Кой човешки живот е стойностен и кой - не. Джъстин Тимбърлейк като актьор. Ами, за целта - става.

Да държиш време в пространствено разположен материален носител би изглеждало прекалено висока критика за филм от такова ниво.